Liga Super ditangguhkan – Mengapa klub Inggris mundur, dan apa selanjutnya untuk mereka dan UEFA

Diskon paus Data SGP 2020 – 2021. Promo terbaru lain-lain tampil diamati secara berkala via berita yg kita lampirkan dalam laman itu, lalu juga dapat ditanyakan terhadap petugas LiveChat support kami yang menunggu 24 jam On-line guna mengservis seluruh maksud antara player. Yuk secepatnya join, serta dapatkan jackpot Undian serta Live Casino On the internet tergede yg tersedia di lokasi kita.

Salah satu staf humas yang disewa oleh 12 klub di belakang Liga Super memberi tahu media Selasa malam bahwa, setelah pertemuan darurat, proyek itu “ditangguhkan”. Ya, ditangguhkan oleh seutas benang di atas lubang besar cemoohan, ketidakmampuan, dan kegagalan.

– Kekacauan Liga Super saat klub Inggris mundur
– Woodward mengundurkan diri sebagai kepala eksekutif Man United
– Olley: Adegan dari Chelsea saat para penggemar bersukacita keluar dari Liga Super

Pada saat itu, lima dari 12 klub “pendiri” telah mengeluarkan pernyataan bahwa mereka mundur dari kompetisi. Satu lagi, Chelsea, mundur dalam beberapa menit. Laporan di tempat lain mengatakan AC Milan, Internazionale dan Atletico Madrid juga memilih untuk berhenti. Barcelona dikabarkan berada di tepi jurang.

Siapa yang tersisa? Juventus, yang harus membantah kabar bahwa ketua Andrea Agnelli mengundurkan diri. Dan Real Madrid. Presiden mereka, Florentino Perez, termasuk di antara pemandu sorak terbesar – dia juga ketua Liga Super – dan, 24 jam sebelumnya, telah berbicara tentang bagaimana klub-klub akan “mati” tanpanya dan bagaimana hal itu akan menyelamatkan sepak bola.

Dia dijadwalkan tampil di radio Spanyol untuk melanjutkan serangan pesonanya pada Selasa malam. Dia tidak muncul. (Kabarnya, dia akan tampil Rabu malam, sebagai gantinya.) Maka berakhirlah 48 jam yang paling luar biasa – dari pernyataan yang mengumumkan kelahiran Liga Super pada Minggu malam hingga pembelotan massal dua hari kemudian – sebagian besar dalam sepakbola dapat mengingat.

Olahraga yang seharusnya direvolusi oleh 15 klub terbesar di dunia yang didirikan, dijalankan dan, yang terpenting, memiliki kompetisi mereka sendiri selama 23 tahun ke depan (lamanya komitmen mereka dalam kontrak yang mereka tanda tangani) tiba-tiba kembali ke kemiripan. normalitas. Dan dunia sepak bola menyadari kenyataan bahwa kekuatan tidak hanya berada di tangan tim terbesar, terbaik, dan terkaya. Itu juga ada di tangan institusi, pemain, pemerintah, pelatih dan, ya, fans.

bermain

1:40

Mark Ogden mengatakan pengunduran diri Ed Woodward menegaskan penghinaan yang dibawa pada Manchester United.

T: Jadi pada akhirnya apa yang mengayunkannya? Itu adalah penggemarnya, bukan?

SEBUAH: Optik terbukti di Leeds United vs Liverpool pada Senin malam dan Chelsea vs Brighton pada Selasa. Kami melihat penggemar Liverpool melakukan perjalanan ke pertandingan, berdiri di luar (pertandingan Liga Premier tetap tertutup untuk penggemar karena pandemi) dan memprotes dengan keras bersama pendukung Leeds. Pada hari Selasa, lebih dari 1.000 penggemar Chelsea memblokir lalu lintas di luar Stamford Bridge, mengganggu bus tim sampai-sampai legenda klub yang menjadi eksekutif Petr Cech harus keluar untuk menenangkan mereka. Beberapa saat kemudian, Chelsea dikabarkan memilih keluar.

Itu adalah pemandangan yang kuat, terutama setelah 48 jam di mana reaksi dari media dan pendukung di sebagian besar negara sangat negatif. Tetapi Anda tidak dapat mengabaikan reaksi dari para pemain dan manajer. Pada Senin malam, bos Liverpool Jurgen Klopp berbicara tentang bagaimana dia tidak menyadarinya sampai berita itu tersiar. Pep Guardiola dari Manchester City, berbicara tentang tempat yang dijamin (dan pendapatan) untuk klub “pendiri”, mengatakan pada hari Selasa bahwa “ini bukan olahraga ketika kesuksesan sudah dijamin. … Ini bukan olahraga jika tidak peduli apakah Anda kalah. “

Pemain dari Bruno Fernandes dan Marcus Rashford di Manchester United hingga seluruh skuad Liverpool menentangnya di media sosial. Dan ini semua adalah orang-orang yang dipekerjakan oleh klub “pendiri”. Anda bisa membayangkan yang lainnya.

Konon, ada banyak bagian yang bergerak. Dan mereka pasti salah langkah.

Q: Seperti apa?

SEBUAH: Kerusakan awal, menurut saya, terjadi pada hari Senin, ketika Borussia Dortmund, Bayern Munich dan Paris Saint-Germain – tiga klub yang belum menandatangani kontrak tetapi diasumsikan menjadi bagian dari rencana tersebut karena tiga “tempat pendiri” telah diambil alih. dibiarkan terbuka – mengesampingkan diri sendiri. Itu merupakan pukulan besar, karena Liga Super tanpa dua ekonomi terbesar dan terkaya di Eropa akan selalu menjadi penjualan yang lebih sulit bagi calon sponsor dan penyiar.

Pada hari yang sama, presiden UEFA Aleksander Ceferin menentang keras klub-klub pemberontak yang, hanya 72 jam sebelumnya pada hari Jumat, telah memilih untuk menyetujui reformasi Liga Champions UEFA. Dia memanggil dengan nama orang-orang seperti Agnelli dan ketua eksekutif Manchester United Ed Woodward, menggunakan kata-kata termasuk “ular” dan “pembohong.” Dan dia berjanji untuk mendukung pernyataan itu – yang dirilis bersama 24 jam sebelumnya dengan dukungan dari liga dan federasi di Italia, Spanyol dan Inggris – yang menyatakan bahwa klub pemberontak akan dikeluarkan dari liga domestik mereka dan para pemain mereka dilarang dari kompetisi internasional.

Dia juga mulai bekerja untuk mengumpulkan institusi termasuk Uni Eropa dan politisi seperti Perdana Menteri Inggris dan Italia, serta presiden Prancis. Tujuannya adalah untuk meningkatkan regulasi apa pun yang mereka bisa, terutama dalam hal partisipasi berkelanjutan dari 12 klub di liga domestik.

Dan ketika, pada hari Selasa, UEFA menerima dukungan dari presiden FIFA Gianni Infantino, yang menegaskan kembali bahwa kompetisi harus dijalankan berdasarkan prestasi, itu adalah pencapaian lain. Ceferin dan Infantino telah menjadi rival serius di masa lalu, sedangkan presiden FIFA dekat dengan bos Real Madrid Perez. Beberapa khawatir FIFA mungkin “melakukan triangulasi” dengan klub untuk merusak UEFA, tetapi pada kesempatan ini, mereka berdiri bahu-membahu.

T: Ini adalah klub besar yang dipimpin oleh orang-orang pintar dan sukses. Bagaimana mereka bisa melakukan ini begitu salah?

SEBUAH: Tiga jalan.

Pertama, mereka gagal “membaca ruangan”. Mereka benar-benar salah menilai apa reaksinya, dari fans, media, politisi, hingga UEFA. Mereka mengharapkan tekanan balik, tetapi tidak ke level ini. Salah satu contoh: Pada Selasa malam, legenda Liverpool Jamie Carragher berada di televisi mengatakan bahwa pemilik Mike Gordon dan John W. Henry harus mempertimbangkan untuk menjual klub daripada menunjukkan wajah mereka di Liverpool lagi. Dan ini adalah grup kepemilikan yang, hingga pekan lalu, dipuja, sebagian karena membawa gelar Liga Champions dan Liga Premier kembali ke Anfield, dan sebagian karena cara mereka begitu berhati-hati dalam menyelaraskan semangat dan mentalitas mereka. penggemar.

Kedua, mereka salah waktu. Memberi suara untuk menyetujui sesuatu pada hari Jumat (setelah negosiasi yang sangat panjang dan menegangkan) dan kemudian merilis pernyataan yang menolaknya pada hari Minggu bukanlah tampilan yang bagus. Itu mempermalukan UEFA dan membuat mereka tampak bermuka dua dan tidak dapat dipercaya. Seandainya mereka membuat pengumuman sebulan sebelumnya dan menggunakannya sebagai dasar negosiasi, itu mungkin akan menjadi cerita yang berbeda. Melakukannya dengan cara ini hanya memicu lebih banyak kemarahan, dan itu sangat penting karena rencana mereka hanya akan bekerja dengan lampu hijau UEFA, apakah mereka dipersenjatai dengan kuat atau tidak. Ingat: Itu adalah tim liga 20, dengan 15 anggota “pendiri” permanen dan lima kualifikasi melalui kompetisi UEFA dan liga domestik.

bermain

1:45

Craig Burley memuji penggemar sepak bola di seluruh dunia atas peran mereka dalam menekan klub untuk mundur dari Liga Super.

Ketiga, mereka tidak berusaha untuk memenangkan hati dan pikiran dengan membela Liga Super. Selain penampilan Perez pada Senin malam, ketika dia berbicara tentang bagaimana generasi muda tidak terlalu menikmati sepak bola karena permainannya “memakan waktu terlalu lama,” dan bagaimana pentingnya untuk berinovasi dan berkembang, dan bagaimana Liga Super akan menjadi lebih baik. menghibur, kami tidak mendapat apa-apa. Tak seorang pun yang terlibat dengan klub angkat bicara. Tidak ada yang menunjukkan wajah mereka untuk itu.

T: Namun, apakah mereka memiliki kasus yang menarik?

SEBUAH: Itu tergantung pada sudut pandang Anda. Pandemi jelas menghantam sepak bola dengan sangat keras, seperti semua olahraga, dengan perkiraan kerugian $ 6,5 miliar hingga $ 8,5 miliar, dan klub pemberontak – yang memiliki stadion lebih besar dan kesepakatan sponsor lebih besar – menanggung beban kerugian itu. Beberapa orang merasa bahwa karena klub-klub itu menghasilkan sebagian besar uang, wajar saja jika bagian pendapatan mereka tumbuh lebih jauh untuk mencerminkan hal ini dan membantu mereka melewatinya.

Argumennya adalah bahwa pengurangan pengeluaran Liverpool atau Real Madrid akan merusak olahraga secara keseluruhan lebih dari, katakanlah, pengurangan Genk atau Dinamo Zagreb. Dan mereka merasa bahwa mereka dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik daripada UEFA dalam mengendalikan aspek komersial, menjual permainan kepada sponsor dan penyiar. Akhirnya, mereka bersedia berbagi sebagian dari keuntungan itu, menjanjikan sekitar $ 10 miliar selama 23 tahun ke depan dalam “pembayaran solidaritas.”

Apakah itu akan menggerakkan jarumnya? Kami tidak tahu, karena kami tidak pernah mendengarnya.

T: Apakah argumen tersebut valid?

SEBUAH: Beberapa mungkin menganggapnya valid. Orang lain akan menunjukkan bahwa karena mereka terus berbicara tentang bagaimana ini adalah bisnis, yah, ketika bisnis menderita kerugian, wajar bagi pemiliknya untuk memasukkan tangannya ke dalam sakunya dan menyuntikkan lebih banyak ekuitas atau memotong biaya. Itulah masalahnya tentang olahraga: Lebih dari setengah biaya Anda adalah biaya tenaga kerja, dan setiap tahun, seperempat hingga sepertiga pemain Anda menjadi agen gratis. Dan karena pemain dapat dipertukarkan, Anda dapat mengganti yang berpenghasilan tinggi dengan yang memiliki kontrak lebih murah.

Adapun apakah formula ini lebih menarik atau lebih menggiurkan, siapa tahu? Yang kami tahu adalah mereka tidak pernah memberikan bukti atau memberi tahu kami bagaimana mereka akan mendistribusikan pembayaran solidaritas mereka.

T: Jadi apakah mereka akan disambut kembali, dan akankah semuanya baik-baik saja dan keren?

SEBUAH: Mereka akan kembali. Liga Champions dan UEFA membutuhkannya, dan sebaliknya. Mereka memang memiliki poin bahwa reformasi yang serius diperlukan, terutama dalam hal tata kelola dan pengendalian biaya.

Financial Fair Play membantu mengubah kerugian kumulatif $ 1,8 miliar satu dekade lalu menjadi keuntungan dalam dua tahun terakhir sebelum pandemi, tetapi penegakannya lemah dalam beberapa kasus, terlalu kaku pada kasus lain. Dan itu tidak cukup untuk mengatasi masalah seperti hutang.

Harus ada cara yang lebih baik untuk menahan biaya, yang pada dasarnya berarti membawa gaji pemain sejalan dengan pendapatan. Itu harus menjadi prioritas, dan itu adalah sesuatu yang perlu dibicarakan klub dengan UEFA. Transparansi yang lebih besar juga tidak merugikan, di semua sisi. Anda memiliki klub yang menghabiskan ratusan juta sementara keuangan mereka kacau balau. Itu tidak berkelanjutan.

Tapi setidaknya mereka akan bekerja sama sekarang, terutama karena mereka tidak punya pilihan. Dan yang sama pentingnya, permainan dibiarkan dengan lebih percaya pada kekuatan institusi dan pendukung. Institusi tidak sempurna – saksikan skandal FIFA enam atau tujuh tahun lalu, atau penanganan UEFA atas insiden rasis – tetapi setidaknya mereka terdiri dari orang-orang yang dipilih (dan dapat dipilih) dan memiliki mandat untuk mengawasi untuk kebaikan yang lebih besar. Loyalitas pertama klub adalah pada diri mereka sendiri. Ini adalah pemeriksaan dan keseimbangan antara keduanya yang membuat sistem tetap bekerja.

Mengenai suporter, kami diingatkan akan kekuatan luar biasa yang dapat mereka gunakan bahkan ketika, seperti yang terjadi di sini, klub mereka memperlakukan mereka murni sebagai pelanggan. Dan bagaimana ketika pemikiran bisnis yang seharusnya tajam mengabaikan salah satu aturan bisnis pertama – tahu kepada siapa Anda menjual, dan tahu apa yang mereka inginkan – ada harga yang harus dibayar.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*
*
Website